我们解决的挑战
申请单在 Excel 和即时通讯里，状态和钱都会丢。
每笔订单都要手工录入 1C。
1C/Bitrix 套装盖不住经销商或批发场景。
核心能力
客户柜枱或带状态与角色的申请门户
与 1C/CRM 交换：订单、库存、单据
MVP 只做一个流程，不做全盘 ERP
代码与数据归客户，对公合同
技术栈
TypeScript
Next.js
Go
PostgreSQL
1C API
为什么选择 NineLab？
痛点语言是自动化；交付物是柜枱、门户或交换
不是 1C 加盟，也不搭 Bitrix24
1–2 周 Discovery，一人负责到交付
您的成果
1 个流程
不是“全面数字化”。
35 万起
申请单或 B2B 柜枱 MVP。
1–2 周
大合同前先评估与报价区间。
手工申请单
Excel
丢失申请和重复录入账套，往往比单轮廓 MVP 更贵。从最贵的流程开始，而不是上 ERP。
自动化一个流程
申请单、柜枱、与账套交换
准备讨论您的项目？
首次咨询免费 — 描述您的需求，我们将提供架构方案与工期评估。
我们的方法
我们不把“业务自动化”当品类来卖。先问哪个流程最贵，再交付柜枱、门户或与 1C 的交换——1–2 周给出评估。
从试点到生产环境
01
哪个流程最贵
申请、审批、经销商柜枱或与 1C 交换——一个轮廓。
02
交付物
柜枱、门户或一条交换链路。不是抽象的“业务自动化”。
03
流程 MVP
范围内的状态、角色、集成。每 1–2 周演示。
04
下一个流程
第一个轮廓跑起来后再扩展。不为“以防万一”上 ERP。
常见问题
不会。我们做一个可量化 KPI 的流程。搜索里的“业务自动化”品类多是套装；我们交付柜枱、门户或交换。
否。我们做与 1C/CRM 的交换。不是 1C 加盟，也不搭 Bitrix。
可以，本来就该如此。先做最贵的流程：申请单、库存状态或经销商柜枱。
我们不承诺用 ERP 替代 1C。账套仍在 1C；Web 轮廓覆盖申请、柜枱和交换。
评估 1–2 周，起价 8 万卢布。申请单或柜枱 MVP 起价 35 万。1C 交换试点起价 20 万。
